13.06.2014 (Doc Storage)
4.4 von 5, (5 Bewertungen)

RAID-Rebuild: Wo sind die neuen Lösungen?

Leserfrage: Nachdem nun Festplatten mit sechs TByte auf den Markt kommen, stellt sich einmal mehr die Frage, wie sich RAIDs der Rebuild verkürzen lässt? Wo sind die Technologien für die neue Technik-Generation? Ist der Panasas-Ansatz ein Weg für die Zukunft?

Antwort Doc Storage:

Leider sind nur wenige und nur sehr oberflächliche Beschreibungen der angesprochenen Lösung zugänglich. Zunächst einmal scheint RAID-6+, wie es Panasas bezeichnet, lediglich eine Kombination aus dem bekannten Standard-RAID-6 mit doppelter Parität und einem neuartigen Dateisystem namens »PanFS« zu sein. RAID 6 schützt die Daten wie bekannt mit zwei Checksummen, so dass theoretisch zwei Platten in einer Gruppe ausfallen könnten, ohne Daten zu verlieren.

Mithilfe des von Panasas als »per-file RAID« bezeichneten Implementierung soll eine Rekonstruktion nur der tatsächlich betroffenen Dateien erfolgen und nicht wie bei Standard-RAID-Architekturen der gesamten physikalischen Platte(n). Darüber hinaus soll eine weitere »vertikale« Checksumme gegen einzelne Sektorenfehler schützen, die laut Hersteller vor allem dann auftreten, wenn während der Rekonstruktion einer ausgefallen Platte der Prozess auf einen weiteren fehlerhaften Sektor läuft. Die vertikale Checksumme findet und korrigiert quasi nebenbei im Hintergrund einzelne »umgekippte« Bits.

All das hört sich erst einmal vielversprechend an. Mit den aufkommenden 6-TByte-Festplatten und den immer noch bei sechs Gbit/s verharrenden Laufwerksschnittstellen dürfte sich die Rekonstruktion einzelner vollständiger physikalischer Platten auf über drei bzw. mehr als fünf Tage hinziehen. Falls während dieser Phase ein zweites Laufwerk ausfällt, was durch die höhere I/O-Last bei der Rekonstruktion wahrscheinlicher wird als im Normalbetrieb, kann man nur hoffen, sich statt für RAID 5 für RAID 6 entschieden zu haben. Jede Maßnahme, die die Rekonstruktion eines vollständigen Laufwerkes auf die tatsächlich dort gespeicherten Daten verkürzt, kommt daher heute gelegen. Leider konnten wir die Panasas-Lösung noch nicht testen, so dass wir uns hier auf die Angaben des Herstellers verlassen müssen. Wenn diese Lösung dann auch noch als »Abfallprodukt« umgekippte einzelne Bits findet und korrigiert, dann wird diese Lösung noch interessanter, vor allem bei den immer größer werdenden Laufwerken.

Für die Zukunft können wir nur hoffen, dass möglichst schnell breitere Festplatten-Schnittstellen in den Markt kommen und dass SSD-Medien noch preiswerter werden, als sie es heute ohnehin schon sind. Dann würden wir uns zumindest von den meisten Problemen verabschieden, denen wir im Rebuild-Bereich durch die immer größeren rotierenden Laufwerke begegnen.

Gruß
Doc Storage

Stellen Sie Ihre Frage
Doc. tec. Storage beantwortet alle Ihre technischen Fragen zu Storage, Backup & Co.

Stellen Sie Ihre Frage an: DocStorage@speicherguide.de

Mehr von Doc. tec. Storage 12.04.2019 Dateisysteme für den PByte-Bereich

Datenberge jenseits des PByte-Bereichs, Cloud-Anbindungen und Analytics-Szenarien stellen Dateiysteme vor neue Herausforderungen. Der Markt bietet einige Optionen wie GPFS, Gluster FS, OneFS oder QF2. Worauf gilt es zu achten?


05.04.2019 Neuordnung des Storage-Tiering

Nachdem sich Flash und SSDs mittlerweile auch in mehrere Leistungsklassen unterteilen, steht die Technik nicht mehr nur für Tier 0. 15k-HDDs scheinen vor dem Aus zu stehen. Gilt dies auch für alle SAS-Platten? Wie sieht die Neuordnung des Storage-Tiering aktuell aus?


15.03.2019 30 Jahre World Wide Web: Was gibt es zu feiern?

Das World Wide Web feiert seinen 30. Geburtstag. Ohne dem Internet ist unser heutiges Leben nicht mehr vorstellbar. Für Doc Storage hat das Netz aber auch genug Schattenseiten. An Regulierungen bzw. an das vom Erfinder erhoffte bessere Internet, glaubt er nicht.


08.03.2019 Datenanordnung im RAID 10 mit 8 Platten

In einem Server wird ein RAID 10 mit acht Festplatten unter Windows 2008 R2 betrieben. Nun ist ein Laufwerk ausgefallen. Da sich nur wenige Daten auf den HDDs befinden, besteht die Möglichkeit, dass die defekte Platte eventuell gar keine Daten enthält?


22.02.2019 Welcher RAID-Level für welche Anwendung?

Gibt es eigentliche eine Faustregel, welches RAID-Level für welche Anwendung am besten geeignet ist? Ich denke da zum Beispiel an Datenbanken mit sehr vielen Zugriffen bei relativ kleinen Datenmengen oder an Webserver und als Extrem auf der anderen Seite Bild-Datenbanken, Audio-Server beim Rundfunk, Video-Archive mit sehr hohen Datenvolumen.


15.02.2019 Was sagt DWPD über SSDs aus?

Im Zusammenhang mit (Enterprise-)SSDs wird oft die Qualitätsgröße DWPD (Drive Writes Per Day) genutzt. Meist wird die Angabe auch für einen Zeitraum von fünf Jahren spezifiziert. Was sagt DWPD genau aus und mit welcher Standard-Lebensdauer darf man rechnen?

powered by
Boston Server & Storage Solutions Datacore Software
Fujitsu Technology Solutions GmbH Seagate Technology
N-TEC GmbH FAST LTA AG