24.07.2020 (Doc Storage)
4.2 von 5, (17 Bewertungen)

Ist Archiving-to-the-Cloud heute bereits sinnvoll?

Leserfrage: Unsere Archivierungs-Hardware bedarf der Erneuerung. Bislang setzten wir auf LTO-6-basierende Tape-Librarys. LTO-7 haben wir bisher übersprungen. Nun stünde LTO-8 an. Aber es gäbe auch Archiving-to-the-Cloud. Macht es Sinn, sich damit ernsthaft zu befassen oder raten Sie weiterhin On-Premises?

Antwort Doc Storage:

Wie immer muss man diese Frage mit dem DV-typischen Satz »Das kommt drauf an« beantworten. Und zwar auf mehrere Faktoren: Erstens auf die Menge der zu sichernden Daten, zweitens auf die von Ihnen für die Sicherung geforderte Geschwindigkeit und drittens auf die zu erfüllenden rechtlichen Anforderungen. Rein technisch betrachtet bietet ein Archiv in der Cloud heute genau die gleichen Möglichkeiten wie eines auf Band in den eigenen vier Wänden. Da das Leistungsthema beim Datentransport in die und aus der Cloud heraus ein sekundäres ist, stellt sich hier nur die Frage der Behandlung der bereits auf den Bändern vorhandenen Daten. Da man sicherlich nicht mit zwei Archiven arbeiten und die nicht mehr aktive Hardware dann auch irgendwann loswerden will, müssen alle bereits hier gespeicherten Daten früher oder später in die Wolke kopiert werden. Je nach Anbindung und Angebot der Cloud-Dienste wird dieser Prozess lange bis sehr lange in Anspruch nehmen.

Des Weiteren sind die Preislisten der Anbieter sehr genau zu studieren. Meist ist das reine Datenvolumen der preiswerteste Teil der Angebote und täuscht in vielen Fällen darüber hinweg, dass einzelne I/Os oder genutzte Bandbreite auf den Basispreis aufgeschlagen werden. Es ist also genau zu betrachten, wie oft und wie viel ins Archiv geschrieben wird, und auch, wie oft und wie viel eventuell aus dem Archiv wieder herauszuholen ist.

All diese Summen sollten bei den Überlegungen mit einfließen, genauso natürlich der Umstand, dass die aufzuwendende Zeit für das Überspielen der Daten mit derjenigen für das Umspulen auf neue Kassetten verglichen wird. In Zukunft fällt dann das Umspulen weg, was auch wieder einen positiven Einfluss auf die Entscheidung für die Cloud haben sollte. Weitere Faktoren für diese Rechnung sind der Stellplatz, der Energieverbrauch, die anteilige Klimaversorgung, der Schichtbetrieb mit Spezialisten im eigenen Haus und nicht zuletzt die in einigen Jahren anstehende Anschaffung neuer Laufwerke, Kassetten und eventuell neuer Roboter und das wiederholte Umspulen auf die neuen Medien.

Fasst man all diese Kosten und Aufwände zusammen, macht es durchaus Sinn, sich mit einem Archivbetrieb in der Cloud zu beschäftigen. Der Anbieter sollte allerdings entsprechende Garantien geben, was die Zugangs- und Zugriffssicherheit, die Erfüllung von ISO-9000 und -27000-Vorgaben, die strikte Einhaltung der DSGVO und natürlich anderer Regularien wie der GdPdU, GOB und GOBS angeht. Darüber hinaus muss eine Garantie abgegeben werden, dass sich alle Daten jederzeit und ohne Verzögerung aus der einen Cloud in eine andere überführen lassen. Es ist zu bedenken, dass manches Archivgut bis zu 100 Jahren aufzubewahren ist, und hier trauen sich viele Cloud-Anbieter nicht, entsprechende Zusagen abzugeben.

Mit dem On-premises- Betrieb eines eigenen Speichersystems, egal welcher Technologie, bestimmen allein Sie den Ablageort Ihrer Dateien. Somit sind auch Sie allein für die Erfüllung aller gesetzlichen Vorgaben verantwortlich und können diese in jedem Fall nachweisen.

Gruß
Doc Storage

Stellen Sie Ihre Frage
Doc. tec. Storage beantwortet alle Ihre technischen Fragen zu Storage, Backup & Co.

Stellen Sie Ihre Frage an: DocStorage@speicherguide.de
Kommentare (1)
24.07.2020 - jan

Für eiskalte Daten ist die Cloud durchaus eine Alternative - für Desaster Recovery i.d.R. wohl eher ein zusätzliches Desaster....


Mehr von Doc. tec. Storage 10.09.2021 Wie sinnvoll ist eine Backup-Appliance mit NVMe?

Backup und Recovery können gar nicht schnell genug sein. Mittlerweile gibt es auch die ersten NVMe-Backup-Appliances. Doch, kommen die Vorzüge von NVMe in einer Backup-Appliance überhaupt zum Tragen? Zumal NVMe ja doch noch teurer ist, als Standard-SSDs.


16.07.2021 Hilft Immutable-Backup/-Storage gegen Ransomware?

Nach den letzten Cyberangriffen wird immer wieder Immutable-Backup bzw. Immutable-Storage als die Lösung gegen Ransomware genannt. Ist das wirklich der neue Heilsbringer, wie es beispielsweise Cohesity propagiert? Oder gibt es auch kritische Stimmen?


18.06.2021 Zuverlässigkeit von Bändern und Tape-Librarys

Hersteller und Anbieter sprechen von einer Tape-Renaissance, von einer ausgereiften Technologie und dergleichen. Wie ist es bei Tape-Librarys mit der Mechanik? Früher gab es da oft oder regelmäßig Probleme. Auch haben sich Tapes immer wieder nicht auslesen lassen. Wie sind die Erfahrungen mit der Zuverlässigkeit von Bändern heute?


28.05.2021 Hardware- vs. Software-RAID: Was sind die Unterschiede?

In einer der letzten Storage-Veranstaltungen ging es darum, dass es keinen Sinn mehr mache auf Hardware-RAID zu setzen. Gehört dem Software-RAID wirklich die Zukunft? Welches sind die jeweiligen Vor- und Nachteile und auf was kommt es an?


07.05.2021 Was versteht man unter Dual-Layer Erasure-Coding?

Das Erasure-Coding ist bekannt und wurde auch schon mehrmals beschrieben. Nun sind wir zuletzt mehrfach auf den Begriff Dual-Layer Erasure-Coding gestoßen. Was verbirgt sich dahinter bzw. was sollte man dazu wissen?


19.03.2021 Backup-Konzept: Was sind die Türme von Hanoi?

Die Türme von Hanoi sind eine eher selten eingesetzte Datensicherungsstrategie. Was sind die Vorteile und warum hat sich das Konzept nicht durchgesetzt? Doc Storage erklärt den komplexen Backup-Plan und warum es gar nicht abwegig ist, darüber nachzudenken.

powered by
N-TEC GmbH FAST LTA
Quantum Cloudian
Overland-Tandberg
Folgen Sie speicherguide.de auch auf unseren Social-Media-Kanälen
Folgen Sie uns auf Facebook Folgen Sie uns auf Pinterest Folgen Sie uns auf YouTube
Folgen Sie uns auf Twitter Folgen Sie uns auf Linkedin speicherguide.de-News per RSS-Feed