24.07.2020 (Doc Storage)
4.3 von 5, (16 Bewertungen)

Ist Archiving-to-the-Cloud heute bereits sinnvoll?

Leserfrage: Unsere Archivierungs-Hardware bedarf der Erneuerung. Bislang setzten wir auf LTO-6-basierende Tape-Librarys. LTO-7 haben wir bisher übersprungen. Nun stünde LTO-8 an. Aber es gäbe auch Archiving-to-the-Cloud. Macht es Sinn, sich damit ernsthaft zu befassen oder raten Sie weiterhin On-Premises?

Antwort Doc Storage:

Wie immer muss man diese Frage mit dem DV-typischen Satz »Das kommt drauf an« beantworten. Und zwar auf mehrere Faktoren: Erstens auf die Menge der zu sichernden Daten, zweitens auf die von Ihnen für die Sicherung geforderte Geschwindigkeit und drittens auf die zu erfüllenden rechtlichen Anforderungen. Rein technisch betrachtet bietet ein Archiv in der Cloud heute genau die gleichen Möglichkeiten wie eines auf Band in den eigenen vier Wänden. Da das Leistungsthema beim Datentransport in die und aus der Cloud heraus ein sekundäres ist, stellt sich hier nur die Frage der Behandlung der bereits auf den Bändern vorhandenen Daten. Da man sicherlich nicht mit zwei Archiven arbeiten und die nicht mehr aktive Hardware dann auch irgendwann loswerden will, müssen alle bereits hier gespeicherten Daten früher oder später in die Wolke kopiert werden. Je nach Anbindung und Angebot der Cloud-Dienste wird dieser Prozess lange bis sehr lange in Anspruch nehmen.

Des Weiteren sind die Preislisten der Anbieter sehr genau zu studieren. Meist ist das reine Datenvolumen der preiswerteste Teil der Angebote und täuscht in vielen Fällen darüber hinweg, dass einzelne I/Os oder genutzte Bandbreite auf den Basispreis aufgeschlagen werden. Es ist also genau zu betrachten, wie oft und wie viel ins Archiv geschrieben wird, und auch, wie oft und wie viel eventuell aus dem Archiv wieder herauszuholen ist.

All diese Summen sollten bei den Überlegungen mit einfließen, genauso natürlich der Umstand, dass die aufzuwendende Zeit für das Überspielen der Daten mit derjenigen für das Umspulen auf neue Kassetten verglichen wird. In Zukunft fällt dann das Umspulen weg, was auch wieder einen positiven Einfluss auf die Entscheidung für die Cloud haben sollte. Weitere Faktoren für diese Rechnung sind der Stellplatz, der Energieverbrauch, die anteilige Klimaversorgung, der Schichtbetrieb mit Spezialisten im eigenen Haus und nicht zuletzt die in einigen Jahren anstehende Anschaffung neuer Laufwerke, Kassetten und eventuell neuer Roboter und das wiederholte Umspulen auf die neuen Medien.

Fasst man all diese Kosten und Aufwände zusammen, macht es durchaus Sinn, sich mit einem Archivbetrieb in der Cloud zu beschäftigen. Der Anbieter sollte allerdings entsprechende Garantien geben, was die Zugangs- und Zugriffssicherheit, die Erfüllung von ISO-9000 und -27000-Vorgaben, die strikte Einhaltung der DSGVO und natürlich anderer Regularien wie der GdPdU, GOB und GOBS angeht. Darüber hinaus muss eine Garantie abgegeben werden, dass sich alle Daten jederzeit und ohne Verzögerung aus der einen Cloud in eine andere überführen lassen. Es ist zu bedenken, dass manches Archivgut bis zu 100 Jahren aufzubewahren ist, und hier trauen sich viele Cloud-Anbieter nicht, entsprechende Zusagen abzugeben.

Mit dem On-premises- Betrieb eines eigenen Speichersystems, egal welcher Technologie, bestimmen allein Sie den Ablageort Ihrer Dateien. Somit sind auch Sie allein für die Erfüllung aller gesetzlichen Vorgaben verantwortlich und können diese in jedem Fall nachweisen.

Gruß
Doc Storage

Stellen Sie Ihre Frage
Doc. tec. Storage beantwortet alle Ihre technischen Fragen zu Storage, Backup & Co.

Stellen Sie Ihre Frage an: DocStorage@speicherguide.de
Kommentare (1)
24.07.2020 - jan

Für eiskalte Daten ist die Cloud durchaus eine Alternative - für Desaster Recovery i.d.R. wohl eher ein zusätzliches Desaster....


Mehr von Doc. tec. Storage 30.10.2020 Was ist eine Shared Nothing-Architektur?

Seid kurzen sprechen Hersteller und Sprecher wie selbstverständlich von Shared-Nothing-Architekturen. Doc Storage erklärt, was darunter zu verstehen ist und warum Shared-Nothing sogar Sinn macht.


16.10.2020 Welchen Stellenwert haben DMTF Redfish und SNIA Swordfish?

Die neuen Versionen von DMTF Redfish und SNIA Swordfish enthalten nun NVMe- und NVMe-oF-Spezifikations-Verbesserungen. Da stellt sich die Frage nach dem Stellenwert der beiden Spezifikationen. Doc Storage sieht hier aber großes Potenzial.


09.10.2020 Was ist ein Ingress- und Egress-Datenverkehr?

Der Datenverkehr unterliegt in Netzwerken und der Cloud einem definierten Regelwerk. Dabei fallen mitunter auch die Begriffe Ingress und Egress. Doc Storage erklärt die Bedeutung.


28.08.2020 Kommt mit QLC-Flash das Ende hybrider Speichersysteme?

Die ersten Arrays mit QLC-Flash-Technologie kommen auf den Markt. Einige Hersteller prophezeien durchaus vollmundig das Ende von hybriden Speichersystemen, also solchen mit Flash und Festplatten. Ist dieses Ende tatsächlich absehbar oder wie sieht die Zukunft in diesem Bereich aus?


21.08.2020 Mehr in die Zukunft agieren, weniger jammern

Jammern ist gerade irgendwie in Mode. Der Virus, der Markt, die Geschäfte – natürlich ist es aktuell schwierig. Für die Kunden gestaltet sich vieles aber positiv, braucht es doch weniger Manpower, um Produkte und Lösungen in Betrieb zu nehmen. Das macht sich im Geldbeutel bemerkbar. IT-Anbieter müssen künftig nicht nur in Studien in die Zukunft schauen, sondern sich generell schneller anpassen und auf neue Gegebenheiten reagieren.


07.08.2020 Marktstudien: Ergebnisse meist zu offensichtlich

Marktstudien belegen in der Regel bekannte Trends, mehr nicht. Wirkliche Erkenntnisse oder Neues fördern sie, laut Doc Storage, nicht zu Tage. Dies belegt er anhand zweier aktueller Beispiele: Die Analysekriterien sind schwammig, die Argumente eher fadenscheinig und die Resultate offensichtlich. Zudem sei fragwürdig, in wie weit Sponsoren die Ergebnisse beeinflussen.

powered by
N-TEC GmbH FAST LTA
Cloudian Tech Data IBM Storage Hub
Folgen Sie speicherguide.de auch auf unseren Social-Media-Kanälen
Folgen Sie und auf Facebook Folgen Sie und auf YouTube Folgen Sie und auf Twitter