04.09.2015 (Doc Storage)
3.2 von 5, (5 Bewertungen)

Vorteile Flash-Systeme mit PCIe vs. SSDs

Leserfrage: Wir haben die Wahl zwischen einem PCIe-basiertem Flash-System und einem Array mit SAS-SSDs (oder SATA). Was ist die bessere Wahl? Gibt es überhaupt Unterschiede und wenn ja, welche?

Antwort Doc Storage:

Wie (fast) immer in der EDV lautet hier die Antwort: »Das kommt drauf an.« Jede Ihrer Alternativen hat in der alltäglichen Anwendung ihre Vor- und Nachteile, die Sie dann für Ihre spezifische Umgebung gegeneinander aufwiegen müssen.

PCIe-Flash-Karten sind unschlagbar schnell, haben den größeren Durchsatz und eine wesentlich höhere I/O-Leistung. Dafür sind sie an einen Rechner gebunden und können ihre Kapazität nur für dieses eine System zur Verfügung stellen. Daher kann es passieren, dass Sie nicht die gesamte Kapazität optimal ausnutzen. Außerdem sind solche Lösungen im Vergleich zu SAS- oder SATA-Arrays oft deutlich teurer und bedürfen einer speziellen Einbindung in die jeweiligen Betriebsumgebungen. Außerdem ist eine Erweiterung des Speichervolumens mit höherem Aufwand und einem kurzen Ausfall, also dem Ausschalten und Wiederanfahren des Systems, verbunden.

Arrays mit Standard-SSDs haben eine deutlich geringere I/O-Leistung und lediglich 6 Gbit/s am Kanal. Dafür können sie ihre Kapazität mehreren Systemen zur Verfügung stellen und sind ohne Einfluss auf die nutzenden Rechner aus- und umzubauen. Die Betriebssysteme der angeschlossenen Server benötigen in den meisten Fällen keine spezielle Anpassung und sind somit sofort produktionsbereit. Durch die Nutzung von Standard-SSDs sind solche Arrays bei gleicher Kapazität in der Regel deutlich preiswerter als die PCIe-Lösungen.

Im Ende bestimmt also der Bedarf nach Höchstleistung und der Geldbeutel des Betreibers, welche Lösung für welche Umgebung im Ende die richtige ist.

Gruß
Doc Storage

Stellen Sie Ihre Frage
Doc. tec. Storage beantwortet alle Ihre technischen Fragen zu Storage, Backup & Co.

Stellen Sie Ihre Frage an: DocStorage@speicherguide.de

Mehr von Doc. tec. Storage 12.04.2019 Dateisysteme für den PByte-Bereich

Datenberge jenseits des PByte-Bereichs, Cloud-Anbindungen und Analytics-Szenarien stellen Dateiysteme vor neue Herausforderungen. Der Markt bietet einige Optionen wie GPFS, Gluster FS, OneFS oder QF2. Worauf gilt es zu achten?


05.04.2019 Neuordnung des Storage-Tiering

Nachdem sich Flash und SSDs mittlerweile auch in mehrere Leistungsklassen unterteilen, steht die Technik nicht mehr nur für Tier 0. 15k-HDDs scheinen vor dem Aus zu stehen. Gilt dies auch für alle SAS-Platten? Wie sieht die Neuordnung des Storage-Tiering aktuell aus?


15.03.2019 30 Jahre World Wide Web: Was gibt es zu feiern?

Das World Wide Web feiert seinen 30. Geburtstag. Ohne dem Internet ist unser heutiges Leben nicht mehr vorstellbar. Für Doc Storage hat das Netz aber auch genug Schattenseiten. An Regulierungen bzw. an das vom Erfinder erhoffte bessere Internet, glaubt er nicht.


08.03.2019 Datenanordnung im RAID 10 mit 8 Platten

In einem Server wird ein RAID 10 mit acht Festplatten unter Windows 2008 R2 betrieben. Nun ist ein Laufwerk ausgefallen. Da sich nur wenige Daten auf den HDDs befinden, besteht die Möglichkeit, dass die defekte Platte eventuell gar keine Daten enthält?


22.02.2019 Welcher RAID-Level für welche Anwendung?

Gibt es eigentliche eine Faustregel, welches RAID-Level für welche Anwendung am besten geeignet ist? Ich denke da zum Beispiel an Datenbanken mit sehr vielen Zugriffen bei relativ kleinen Datenmengen oder an Webserver und als Extrem auf der anderen Seite Bild-Datenbanken, Audio-Server beim Rundfunk, Video-Archive mit sehr hohen Datenvolumen.


15.02.2019 Was sagt DWPD über SSDs aus?

Im Zusammenhang mit (Enterprise-)SSDs wird oft die Qualitätsgröße DWPD (Drive Writes Per Day) genutzt. Meist wird die Angabe auch für einen Zeitraum von fünf Jahren spezifiziert. Was sagt DWPD genau aus und mit welcher Standard-Lebensdauer darf man rechnen?

powered by
Boston Server & Storage Solutions Datacore Software
Fujitsu Technology Solutions GmbH Seagate Technology
N-TEC GmbH FAST LTA AG