12.12.2014 (Doc Storage)
4.6 von 5, (5 Bewertungen)

Können Snapshots jetzt das Backup ersetzen?

Leserfrage: Ich bin über eine Frage (und eine Antwort) von Doc. tec. Storage von vor fast fünf Jahren gestolpert: Es ging darum, ob Snapshots ein Backup-Ersatz sein können. Die Antwort verneinte es. Wenn ich aber die Feature-Listen entsprechender Tools so anschaue, dann scheint das mittlerweile doch so zu sein. Zumindest versprechen es die Hersteller. Toll wäre es, weil Snapshots eigentlich jeder Administrator irgendwie einsetzt. Hat sich die Technologie mittlerweile soweit verbessert, dass es ein Backup ersetzen kann?

Antwort Doc Storage:

So ist es mit Wahrheiten: Sie ändern sich nicht! Snapshots können auch heute keine echten Backups ersetzen, sondern diese lediglich ergänzen und die tägliche Arbeit der Systemverwalter erleichtern.

Snapshots sind eigenständige logische Laufwerke, die allerdings keine physikalisch gespeicherten Informationen enthalten, sondern größtenteils aus Pointern auf die Originallaufwerke bestehen. Nur Änderungen gegenüber diesen Inhalten werden in den Snapshots gespeichert. Aus diesen Laufwerken kann also auch nur gelesen werden, wenn die Originale ebenfalls noch vorhanden sind. Das mag zur Restaurierung defekter oder gelöschter Dateien dienen, oder zum Aufrufen früherer Versionen, und dazu noch mit Bordmitteln, also ohne umständliche Backup-Software.

Allerdings hilft ein Snapshot schon nichts mehr, falls das Original unbrauchbar ist. Oder – noch schlimmer – falls das Array ausfällt und ein neues System aufgebaut werden muss. Zu diesem Zweck taugt tatsächlich nur ein Backup, möglichst auf einem anderen Medium als dem des Originales, welches dann unabhängig vom ursprünglichen Speicherort ausgelesen und anderenorts wiederhergestellt werden kann.

Also, die Doktrin hat sich in viereinhalb Jahren nicht geändert: Snapshots sind für den täglichen Betrieb schön und gut, Dateien können ohne umständlichen Zugriff durch eine Backup-Software wiederhergestellt werden. Aber als Schutz vor einem größeren Desaster, dem Ausfall des Originallaufwerkes oder eines ganzen Arrays, kann nur ein Backup auf einem anderen Medium dienen.

Gruß
Doc Storage

Stellen Sie Ihre Frage
Doc. tec. Storage beantwortet alle Ihre technischen Fragen zu Storage, Backup & Co.

Stellen Sie Ihre Frage an: DocStorage@speicherguide.de
Kommentare (1)
12.12.2014 - LHL

Hm - die Ausführungen von Doc. Storage sind zwar prinzipiell richtig. Aber wer sagt denn, das Snapshots nur so funktionieren oder auf diesem Level aufhören müssen? Bei vielen Backup-Tools - vor allem im virtuellen Umfeld - werden Snapshots benutzt. Sie verkürzen nicht nur die Offline-Zeit wärend eines "Backups" deutlich, sondern verringern bei intelligenten Systemen auch die übertragenen Datenmengen erheblich. Wichtig ist, das man - wie auch Doc. Storage richtig ausgeführt hat - den Grundsatz für Backup berücksichtigt: Online-Daten und Backup-Daten müssen auf getrennten physischen Systemen, möglichst in unterschiedlichen Brandschutz- und - bei einem entsprechenden Risiko - Hochwasserzonen liegen. D.h. die bei einem Backup erzeugten Snapshots können zwar für eine schnelle Wiederherstellung auf dem Online-Speicher liegen bleiben, sie müssen aber auf jeden Fall auf ein weiteres Medium kopiert werden - z.B. Backup-Disk-to-Disk oder noch besser Disk-to-Disk-to-Tape. Dann hat man die Vorteile von Snapshots und die Sicherheit klassischer Backups.


Mehr von Doc. tec. Storage 18.10.2019 Ausstattung zweier Server-Räume?

Wir planen zwei getrennte Server-Räume, die durch mehrere Brandabschnitte voneinander separiert sind. Mit welchen Mitteln lässt sich existierende Hardware zu einer passenden Lösung zusammenstellen? Oder müsste der zweite Server-Raum identisch ausgestattet sein? Was wäre bei einem virtuellen Ausweich-RZ via Cloud zu beachten?


11.10.2019 Tape: Auferstanden von den Toten?

Tape scheint nicht nur von den Toten auferstanden zu sein, sondern ist in größeren Archiven bzw. bei größeren Datenmengen die einzig sinnvolle Alternative. Dies muss sogar Doc Storage zugeben…


27.09.2019 DSGVO für KMUs: Machen, nicht diskutieren

Einige KMUs sehen die DSGVO gerne als Gefahr für ihr Geschäft. Deswegen fordert der Bitkom auch noch mehr Erleichterungen. Doc Storage hält diese Forderung allerdings für nicht gerechtfertigt, obwohl er als bekennender Kritiker der DSGVO gilt. Die Verordnung ist nun mal da, daher machen, nicht diskutieren.


13.09.2019 Kann man Daten auf Festplatten erneuern?

Mehrere externe Festplatten wurden vor über zehn Jahren beschrieben und stromlos eingelagert. Kann bzw. sollte man die gespeicherten Daten erneuern, beispielsweise in dem die Daten an die gleiche Stelle zurückgeschrieben werden?


06.09.2019 Verschlüsselung von Festplatten in Servern

Warum sollten einzelner Ordner oder ganze Festplatten im Server-Bereich verschlüsselt werden? Ein Server im Betrieb muss die Daten entschlüsseln, weil sonst kein Zugriff möglich wäre. Generiert dies nicht nur Kosten? Welche Bedrohungen sehen sich Server ausgesetzt und welchen Maßnahmen empfehlen sich?


30.08.2019 Stress – die Perspektive aus dem Doppelboden

Stress ist vielen IT-Abteilungen Gang und Gäbe. Zu wenig Personal und zu enge Zeitrahmen, sind IT-Beauftragten nur allzu gut bekannt. Doc Storage antwortet in seiner Kolumne auf unseren Beitrag in der Rubrik Faktor Mensch und schildert zum Thema Stress seine Perspektive aus dem »Doppelboden«.

powered by
Boston Server & Storage Solutions Itiso GmbH
Fujitsu Technology Solutions GmbH Infortrend
N-TEC GmbH FAST LTA AG
Folgen Sie speicherguide.de auch auf unseren Social-Media-Kanälen
Folgen Sie und auf Facebook Folgen Sie und auf YouTube Folgen Sie und auf Twitter