18.07.2014 (Doc Storage)
4.2 von 5, (6 Bewertungen)

Flash oder DRAM zur Steigerung der Server-Performance?

Leserfrage: Viele Flash-Hersteller propagieren den Einsatz ihrer Lösungen direkt im Server, möglichst nah an der CPU. Beispielsweise PCIe-Produkte von Fusion-io, oder die Ulltradimm-SSD von Sandisk. Aber wenn ich mir die Preisentwicklung von DRAM-DIMM-Modulen so anschaue – sie sind zwar noch teurer als Flash-Lösungen, aber so teuer nun auch wieder nicht. Bei DRAM-Erweiterungen muss ich nichts am Betriebssystem ändern. Bei Flash muss ich Treiber installieren, die eventuell mein System zum Wackeln bringen. Wie ist ihre Meinung: Flash zum Beschleunigen, oder wie langjährig geübt mit DRAM aufrüsten?

Antwort Doc Storage:

Wir müssen bei diesem Thema aufpassen, nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Bei DRAM handelt es sich um einen durch das Betriebssystem direkt adressierten Hauptspeicher zur Ablage von Programm-, Meta- und Steuerdaten. Bei Flash, egal ob auf PCIe oder über einen Speicherkanal wie SAS, SATA oder Fibre-Channel angeschlossen, um ein Massenspeichermedium, welches lediglich zur Speicherung von ladbaren bzw. durch Anwendungen erzeugte Daten dient.

Es reicht beileibe nicht, den vorhandenen Hauptspeicher eines Rechners durch Zugabe neuer oder Austausch gegen andere DRAM-Riegel zu vergrößern, um diesen hinzugewonnenen Speicherplatz dann als Massenspeicher zu nutzen. Auch hierfür ist mindestens der Start eines separaten Programmes notwendig, welches nämlich einen Teil oder den gesamten zusätzlichen Adressraum eben nicht der CPU und ihrer MMU, sondern dem Betriebssystem als Massenspeicher darbietet und die Installation eines Dateisystems ermöglicht. Die hierfür benötigten Programme sind zwar größtenteils Bestandteil des Betriebssystems und im laufenden Betrieb lad- und entladbar, allerdings hat eine RAM-Disk im Vergleich zu den von Ihnen genannten Angeboten gravierende Nachteile.

Erstens handelt es sich, auch wenn das heute in der schönen »Always On«-Welt immer vergessen wird, um flüchtigen Speicher. Fällt der Rechner aus, wegen Absturz, Stromunterbrechung oder aus welchem Grund auch immer, sind die im Hauptspeicher abgelegten Daten weg. Und da es sich bei allen heute in Rechenzentren eingesetzten Servern, egal welcher »Klasse«, ob x86, Power oder mit welchem anderen Prozessor ausgestattet, um »von Neumann«-Maschinen handelt, laden diese bei jedem Systemstart, also auch nach einem Ausfall, den gesamten Adressbereich des Hauptspeichers neu – was bedeutet, dass alle dort vorher hineingeschriebenen Daten futsch sind.

Zweitens schmälert ein Einsatz von RAM-Disks, wie Sie schon bemerken, die teuerste Ressource im ganzen Rechner, auch wenn DRAM auf dem Consumer-Markt immer billiger wird. Die Hersteller ernsthaft für den 24x7x365,25-Einsatz entworfenen Rechner lassen sich den Hauptspeicher für diese Maschinen immer noch vergolden.

Meine Meinung ist eindeutig: Flash auf PCIe für Massendaten, DRAM als Hubraum für die CPU. Ich habe schon einige PCIe-Steckkarten getestet (auch für speicherguide.de). Unter Windows, Linux, Vmware und anderen Hypervisoren – noch nie ist eines dieser Systeme ernsthaft in Schwierigkeiten gekommen, weil ich den entsprechenden Treiber installiert habe. Das Risiko hier geht mit der heutigen Technik streng gegen Null. Ein Hersteller, der sich hier einen Lapsus leistet, ist raus aus dem Markt. Das wissen die Firmen, und die Qualität ihrer Produkte ist entsprechend.

Gruß
Doc Storage

Stellen Sie Ihre Frage
Doc. tec. Storage beantwortet alle Ihre technischen Fragen zu Storage, Backup & Co.

Stellen Sie Ihre Frage an: DocStorage@speicherguide.de

Mehr von Doc. tec. Storage 01.07.2022 Ist die Cloud die Zukunft? Ja, aber…

Je nachdem mit wem man spricht, aber auf Anbieterseite geht ohne der Cloud nichts mehr. Aber ist dem wirklich so? Administratoren und IT-Manager sind hier durchaus anderer Meinung. Daher, ist die Cloud wirklich die Technologie der Zukunft?


10.06.2022 Warum Immutability allein nicht hilft...

Immutability und unveränderliche Speicher sind eine Empfehlung, sich gegen die Folgen von Ransomware zu schützen. Dies sieht auch Doc Storage so, allerdings nur in Verbindung mit einer richtigen Strategie, die mehrere Datenspeicher, eine Offsite-Auslagerung und ein regelmäßiges Notfall-Training miteinschließt.


03.06.2022 Das ewige Gemeckere über die DSGVO

Zum 4-jährigen bekommt die DSGVO mal wieder Gegenwind. Unternehmer ist es vielfach zu kompliziert, zeitraubend und geschäftsschädigend. Bei den Nutzern freuen sich noch zu wenige über die eigene Datenhoheit. Fast die Hälfte sind genervt. Unser Doc Storage hat hierzu eine klare Meinung: »Ich kann es nicht mehr hören – das ewige Gemeckere über die DSGVO.«


27.05.2022 Mimimi – die Industrie und das Gejammer über Ransomware

Ransomware und Cyberangriffe gehören zweifelsohne zu den größten Bedrohungen, denen die Unternehmens-IT ausgesetzt ist. Abwehrmaßnahmen und Produkte, die einen möglichen Schaden begrenzen sollen, werden den Verantwortlichen zur Genüge angeboten. Das Problem an sich ist aber hausgemacht, meint zumindest Doc Storage.


20.05.2022 Datenverfügbarkeit: Was bedeuten die Neunen?

Die meisten Hersteller werben heute mit ich-weiß-nicht wie vielen Neunen an Zuverlässigkeit und Datenverfügbarkeit. Auf was bezieht sich diese »Zuverlässigkeit« genau und welche Informationen kann der »normale« Kunde aus diesen Angaben ziehen?


22.04.2022 RAID: Systemwechsel ohne Datenverlust möglich?

Lässt sich ein RAID in einer anderen Umgebung in Betrieb nehmen, zum Beispiel weil der dazugehörige PC kaputt ist? Doc Storage sieht hier nur einen kleinen Handlungsspielraum, um einen Datenverlust zu vermeiden.

powered by
N-TEC GmbH Overland-Tandberg
FAST LTA Quantum
Holstein IT-Solutions TrueNAS
Folgen Sie speicherguide.de auch auf unseren Social-Media-Kanälen
Folgen Sie uns auf Facebook Folgen Sie uns auf Pinterest Folgen Sie uns auf YouTube
Folgen Sie uns auf Twitter Folgen Sie uns auf Linkedin speicherguide.de-News per RSS-Feed