Ransomware-Angriffe werden schneller, arbeitsteiliger und gezielter – auf Identitäten, Backups und den Wiederanlauf. Für Unternehmen reicht es deshalb nicht mehr, Daten nur zu sichern. Entscheidend ist, ob Security, Backup, Identitäten und Betriebsorganisation im Ernstfall als Einheit funktionieren – und ob sich kritische Services kontrolliert, priorisiert und mit geprüften Daten wiederherstellen lassen.

Ransomware-Angriffe nehmen zu und verursachen Stillstände im Betrieb, hohe Kosten und Reputationsschäden. In 2025 traf es jede dritte deutsche Firma. KI sorgt darüber hinaus für noch präzisere Attacken, auch auf Backups. Nur geschützt und unveränderlich bieten diese echten Schutz. Blocky for Veeam von Grau Data sichert Backup-Daten mit WORM-Technologie gegen Manipulation und Verschlüsselung ab.

Nach einer kurzen Entspannung im März steigt die Zahl der Cyberangriffe im April 2026 wieder. Laut Check Point Research verzeichneten Organisationen weltweit im Schnitt 2.201 Angriffe pro Woche. Deutschland liegt mit 1.377 Angriffen unter dem europäischen Durchschnitt, bleibt aber auch bei Ransomware sichtbar betroffen.

Der demografische Wandel trifft auch die Cybersicherheit: Laut ISC2 fehlen vielen Unternehmen in Deutschland bereits heute zentrale Kompetenzen. Wenn erfahrene Fachkräfte in den Ruhestand gehen, verschärft sich der Druck auf Security-Teams, Weiterbildung und Wissenstransfer. KI kann helfen, ersetzt aber keine Expertise.

Der Cybersicherheitsmonitor 2026 von BSI und Polizeilicher Kriminalprävention zeigt: Elf Prozent der Menschen in Deutschland waren in den vergangenen zwölf Monaten von Cyberkriminalität betroffen. Häufigster Fall bleibt Betrug beim Onlineshopping. Zugleich kennen und nutzen viele Befragte nur wenige Schutzmaßnahmen.

Zum Welt-Passwort-Tag rückt 2026 nicht mehr die Frage nach dem möglichst komplizierten Kennwort in den Mittelpunkt. Für Rechenzentren, IT-Betrieb und Security-Teams geht es um Identitäten, privilegierte Konten, Passkeys, phishing-resistente MFA und belastbare Wiederherstellungsprozesse. Wir haben für Sie Stimmen und Themen gesammelt.

Eine aktuelle Studie von Suse zeigt, dass digitale Souveränität für nahezu alle Unternehmen hohe Priorität besitzt. Gleichzeitig setzen jedoch nur etwas mehr als die Hälfte konkrete Maßnahmen um. Künstliche Intelligenz erhöht den Handlungsdruck, verschärft aber zugleich die Komplexität und Abhängigkeiten.

Viele Unternehmen sehen KI-gestützte Cyberangriffe als reale Gefahr, setzen jedoch nur begrenzt auf entsprechende Schutzmaßnahmen. Der aktuelle AI-Security-Report 2026 zeigt eine deutliche Diskrepanz zwischen Risikowahrnehmung und tatsächlichen Investitionen sowie beim praktischen Einsatz von KI in der IT-Sicherheit.

Der »TrendAI State of AI Security Report« von Trend Micro zeigt eine deutliche Verschärfung der Sicherheitslage rund um KI. Die Zahl der Schwachstellen wächst schneller als im restlichen Softwaremarkt. Gleichzeitig entstehen durch neue KI-Architekturen zusätzliche Risiken, die Unternehmen stärker in den Fokus von Angreifern rücken.

KI macht Angriffe nicht zwingend raffinierter: Der »HP Wolf Security Threat Insights Report« sieht KI als Hebel für Tempo, Wiederverwendung und geringere Entwicklungskosten. Beispiele sind modulare Malware-Bausteine, PDF-Köder mit Weiterleitung zu Booking.com und gefälschte Teams-Installer, die trotz einfacher Machart klassische Schutz-Mechanismen umgehen.