18.09.2015 (Doc Storage)
4.2 von 5, (6 Bewertungen)

Datenformate der Cloud-Service-Provider ein Vendor-Lockin?

Leserfrage: Noch sind wir nicht in der Cloud. Aber manche Offerten der verschiedenen Cloud-Anbieter für zusätzliche CPU-, RAM- oder Storage-Ressourcen, beispielsweise Amazon AWS, IBM Softlayer oder Microsoft Azure, reizen schon, es mal zumindest auszuprobieren. Aber ich hab das Gefühl, die haben alle ihre eigenen Datenformate. Das klingt für mich nach dem berühmten Vendor-Lockin. Täusche ich mich? Oder ist es doch einfach, bei Bedarf von einem Cloud-Service-Provider zum anderen zu wechseln?

Antwort Doc Storage:

Annähernd jeder Cloud-Anbieter bietet Ihnen eigene Dateiformate an, in denen Texte, Bilder, Videos, Tondateien oder andere gespeichert werden. Dies bedeutet allerdings das keinen klassischen Vendor-Lockin. Solange Sie auf die Dateien lesend zugreifen können, stehen Ihnen einige sogar recht preiswerte oder sogar kostenlose Werkzeuge zur Auswahl, die die proprietären Formate in andere oder allgemein brauchbare verwandeln (z.B. Cloudconvert).

Sobald Sie diese allerdings professionell oder für größere Datenbestände verwenden wollen, kann es ins Geld gehen, weil die preiswerten Varianten meist auf die Anzahl Dateien oder eine gewisse Datenmenge pro Tag beschränkt sind. Hinzu kommt, dass der Wechsel eines Cloud-Anbieters natürlich immer beschwerlicher wird, umso mehr Daten dort hinterlegt sind. Der Download, die Konvertierung und die Übertragung zum neuen Anbieter nehmen dann natürlich eine nicht unerhebliche Zeit in Anspruch.

Also: Es gibt keinen klassischen Vendor-Lockin bei Cloud-Anbietern, und es gibt jederzeit die Möglichkeit, die eigenen Daten vom einen zum anderen Anbieter zu bewegen. Allerdings sollte man sich den ersten Anbieter sehr genau aussuchen, um später unnötige Konvertierungszeiten zu vermeiden. Ganz abgesehen von den Kosten für die entsprechende Datenmenge, die sich sowohl der alte als auch der neue Anbieter teilweise fürstlich bezahlen lassen.

Gruß
Doc Storage

Stellen Sie Ihre Frage
Doc. tec. Storage beantwortet alle Ihre technischen Fragen zu Storage, Backup & Co.

Stellen Sie Ihre Frage an: DocStorage@speicherguide.de
Kommentare (2)
21.09.2015 - herby

NetApp hat übrigens eine Lösung für dieses Dilemma. Sie können mit NetApp Private Storage (www.netapp.com/de/solutions/cloud/index.aspx) ihre Daten ganz nahe an die Cloud bringen. Dabei behalten Sie jederzeit die volle Kontrolle und die Daten bleiben auch in Deutschland (Datenschutz). Oder sie nutzen Cloud OnTap für AWS (30 Tage Free Trial ist verfügbar) und sind voll kompatibel mit OnTap in ihrem eigenen RZ. Das ganze funktioniert übrigens auch ohne ein Stück NetApp Hardware im eigenen RZ.

18.09.2015 - ES

Die unterschiedlichen Datenformate sind ja nur ein Stolperstein um von Cloud-Anbieter "A" nach "B" zu wechseln. Wie Doc Storage schreibt, sind die Kosten für das Verschieben der Unternehmensdaten nicht zu vernachlässigen. Und wer garantiert, dass die Daten beim alten Anbieter auch wirklich gelöscht werden und nicht in fremde (Mitbewerber) Hände gelangen. Und von den vielen kleinen AddIns, die einem das Leben in der Cloud so einfach machen, die aber von Anbieter "A" zu Anbieter "B" sehr unterschielich sein können, haben wir noch gar nicht gesprochen; und dann wird "plötzlich" der vermeindlich einfache Wechsel sehr aufwendig - und ja, das kann man als Vendor-Lockin bezeichnen.


Mehr von Doc. tec. Storage 02.08.2019 Soft-/Hardware: Wie Daten richtig verschlüsseln?

Eine Software-Verschlüsselung soll weniger Probleme verursachen, als eine Hardware-Verschlüsselung. Stimmt das? Was passiert, wenn der gewählte Verschlüsselungsanbieter nicht mehr verfügbar ist, wie kommt man dann an seine Daten?


12.07.2019 Analysten-Prognosen sind verschwendete Lebenszeit

Diesmal nimmt sich Doc Storage die Trendvorhersagen von Marktforschern vor. Seiner Ansicht nach ist vieles nur ein Blick in die Glaskugel, anderes dagegen so offensichtlich, dass es keine weitere Betrachtung benötige. Er hält diese Art von Info für verschwendete Lebenszeit.


28.06.2019 DSGVO bleibt aus DV-Sicht ein unsägliches Thema

Kolumne: Unser Doc Storage ist kein Freund der DSGVO. Dies hat er in mehreren Kolumnen klar formuliert. In seinem zweiten Teil zu »Ein Jahr DSGVO« fasst er nochmal zusammen, warum die Thematik aus seiner DV-Sicht für Firmen unsäglich ist.


14.06.2019 Ein Jahr DSGVO: Aufwand unerträglich hoch

Kolumne: Zur Einführung der DSGVO hat Doc Storage mächtig Dampf abgelassen. Ein Jahr später lässt kaum ein Verband ein gutes Haar an der Datenschutz-Grundverordnung. Der Aufwand für Firmen und IT-Abteilungen sei unerträglich hoch.


07.06.2019 Welchen Flash für welche Anwendung?

Vor rund sechs Jahren schickten sich Flash-Speicher an, sich in Computern und Storage-Systemen zu etablieren. Damals galten die Lösungen aber noch als proprietär. Wo steht die Technik heute und welcher Flash eignet sich für welchen Einsatzzweck?


17.05.2019 NAS-Caching oder Tiering für VMs multiple Zugriffe?

In einer Lehrumgebung werden virtuellen Maschinen auf einem NAS mit 10GbE-Anbindung gespeichert. Nachdem eine Erweiterung mit NVMe-Flash ansteht, stellt sich die Frage, ob eine Caching- oder eine Tiering-Konfiguration die sinnvollere Wahl ist?

powered by
Boston Server & Storage Solutions Itiso GmbH
Fujitsu Technology Solutions GmbH Infortrend
N-TEC GmbH FAST LTA AG
Datacore Software Seagate Technology
Folgen Sie speicherguide.de auch auf unseren Social-Media-Kanälen
Folgen Sie und auf Facebook Folgen Sie und auf YouTube Folgen Sie und auf Twitter