Jetzt werden auch die US-Gerichte in dem Bieterwettstreit rund um Data Domain bemüht. Wie bekannt, wollen sowohl NetApp als auch EMC knapp 1,9 Milliarden US-Dollar für den Deduplizierungsmarkführer hinlegen. Aber die Finessen liegen im Detail. Bedeutendstes Unterscheidungsmerkmal der beiden Offerten: Netapp will mit einer Mischung aus Cash und eigenen Aktien bezahlen – EMC dagegen nur mit Bargeld. Das Data-Domain-Management hat sich prinzipiell für Netapp ausgesprochen und eine entsprechende Empfehlung an seine Aktionäre ausgegeben (speicherguide.de berichtete).


Und das stößt nun etlichen Data-Domain-Aktionären sauer auf. Mittlerweile flatterten diverse Sammelklagen (»Class Action Lawsuit«) auf den Tisch des Data-Domain-Managements. Denn nach der Devise »Bargeld lacht« wird argumentiert, dass sich das Management stärker mit der EMC-Offerte auseinandersetzen hätte müssen. Aber es kommt noch schärfer: Es werden auch Gerüchte angeführt, wonach Data-Domain-CEO Frank Slootman angeblich nach dem Merger der CEO der »neuen Netapp« werden soll. Das werfe die Frage auf, ob sich das Data-Domain-Management überhaupt »fair und offen« mit dem EMC-Angebot befasst habe.

Aber egal, was die Sammelklagen bewirken – möglicherweise entscheiden ohnehin die Gerichte über den Deal. Denn in einer ersten Prüfung der Unterlagen durch die U.S. Federal Trade Commission wird EMCs Position als »schwächer« als die von Netapp eingestuft. Hintergrund ist die Marktführerschaft von EMC auf dem Storage-Sektor – und Data Domain würde die aktuell marktführende Deduplizierungs-Technologie einbringen. Und das ruft Antitrust-Spezialisten auf den Plan. Eine Prüfung der EMC-Unterlagen könnte mehrere Monate dauern, mit ungewissem Ausgang. »Und bis dahin könnten einige Aktionäre sagen: ‚Dann nehme ich eben das Angebot von Netapp’«, meint Kaushik Roy, Analyst bei Wedbush Morgan Securities.

Data Domain >>

speicherguide.de-Lexikon: Was ist Deduplikation >>

Netapp >>

EMC Deutschland >>
.