05.03.2010 (Doc Storage) Drucken

2,5-Zoll-SATA-Festplatten ohne SMART- Technologie?

Leserfrage: Eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass moderne Festplatten durchweg mit SMART-Technologie ausgerüstet sind. Dies um z.B. rechtzeitig zu erkennen, wann die Reservesektoren zu Ende gehen. Während ich bei IDE- oder 3,5-Zoll-Sata-Festplatten bisher immer mit diversen Tools die S.M.A.R.T.-Werte auslesen konnte, erhalte ich bei 2,5-Zoll-Sata-Platten bisher keine Werte, nur leere Fenster, egal ob intern oder per eSATA angeschlossen (z.B. Western Digital WD5000BEVT, Seagate ST950032, diverse 250er SATA-Platten). Sind die 2,5-er SATA-Platten durchweg nicht mit SMART ausgestattet oder habe ich da bisher einfach Pech gehabt?

Wenn kein SMART vorhanden ist, kann man diese Platten wohl auch nicht guten Gewissens in ein Home-NAS oder KMU-NAS oder überhaupt irgendwo einsetzen. Schließlich bleibt man über den Gesundheitszustand der Platten völlig im Unklaren.

Die Antwort von Doc Storage:

Alle Platten sind heute von den Herstellern mit Self-Monitoring, Analysis and Reporting-Technology (SMART) ausgestattet. Diese Sammlung von Parametern gibt Auskunft über viele Betriebswerte und deren Einhaltung, u.a. die Anzahl der bereits genutzten Ausweichblöcke, eingehaltene Temperaturbereiche. Leider ist weder das SMART-Format noch die Weise des Auslesens normiert, so dass die Ergebnisse und ihre Erlangung für jeden Hersteller unterschiedlich sind. Darüber hinaus werden die Informationen über externe Adapter nicht weitergegeben, so dass beispielsweise über eSATA angeschlossene Laufwerke nicht abgefragt werden können.

Intelligente Arrays nutzen die über SMART zur Verfügung gestellten Informationen, um rechtzeitig defekte oder anfällige Laufwerke zu erkennen und entweder diese anzuzeigen oder die Ersatzplatten einzusetzen. Es besteht grundsätzlich kein Unterschied zwischen Platten mit 2,5 Zoll und 3,5 Zoll, so dass Sie beide Formate guten Gewissens einsetzen können.

Wahrscheinlich lag es lediglich am Interpreter der Informationen, also der von Ihnen eingesetzten Software, dass Sie keine oder nur unzureichende SMART-Ausgaben erhalten haben. Sie sollten sich beim Hersteller der jeweiligen Festplatte erkundigen, welche Software sich am besten für den jeweiligen Typ eignet.

Herzliche Grüße
Ihr Doc Storage



Kommentar schreiben


Begriff des Tages 07.02.2012 Cloud Aggregator

Wolken-Makler

Doc. tec. Storage Archiv 03.02.2012 Hadoop im Speicherumfeld

Hadoop wird immer wieder empfohlen – von unterschiedlichen Herstellern – wenn es um das Bewältigen großer Datenmengen (Big Data) geht. Wie genau funktioniert Hadoop und was erreiche ich damit? Muss man darüber hinaus auf besondere Kriterien im Speicherumfeld achten?

27.01.2012 Pro und Contra »one size fits all«

Es klingt sinnvoll, wenn große und kleine Speicher mit dem gleichen Filesystem arbeiten und dadurch eine Kompatibilität und Skalierbarkeit über alle Systeme hinweg entsteht. Kann ein Ansatz tatsächlich alle IT-Anforderungen erfüllen? Kann »one size fits all« tatsächlich Höchstleistungen erbringen?

20.01.2012 Wie funktioniert Big Data bei Facebook, Google & Co?

Bei Facebook, Google, Youtube und Co. muss die Big-Data-Welle immens sein. Welche Architekturansätze kommen hier zum Einsatz? Auch fallen vermutlich jeden Tag hunderte von Festplatten aus – welche Backup- oder Disaster-Recovery-Strategien lassen sich dort überhaupt verfolgen?

15.01.2012 Update: Speicherschnittstelle mit einer Milliarde I/Os

Die 1-Milliarde-I/O-Barriere ist durchbrochen. Fusion-IO demonstriert eine neue leistungsstarke Speicherschnittstelle. Wie wird diese Geschwindigkeit erreicht und lässt sich diese Lösung auch im Alltag nutzen?

05.01.2012 Was ist Objektspeicherung?

Im Moment macht wieder der Begriff Object Storage die Runde, unter anderem in verschiedenen Zusammenhängen. Wie genau definiert sich Objektspeicherung? Welches sind die Vor- und Nachteile und lässt es sich in Cloud Storage einbinden?

30.12.2011 Wie stark wird Lustre tatsächlich eingesetzt?

Es gibt doch diese Linux-Clustering-Technologie »Lustre«. Laut etlichen Meldungen hier auf speicherguide.de scheint es im High-Performance-Computing-Umfeld (HPC) immer öfters eingesetzt zu werden. Was ist das Besondere an Lustre? Und wie stark wird es tatsächlich eingesetzt?

23.12.2011 Bringt FCoE Vorteile gegenüber iSCSI?

Fibre-Channel-over-Ethernet soll sich nach dem Willen der Hersteller flächendeckend in Rechenzentren etablieren. Gibt es aber signifikante Vorteile gegenüber iSCSI oder ist es ratsamer mit der Implementierung noch zu warten?

16.12.2011 Welche Vorteile bringt SMB 2.2 für den Hyper-V

Die Version 2.2 des SMB-Protokolls (Server Message Block) bringt Vorteile für den Einsatz mit der Virtualisierungs-Plattform »Hyper-V«. Wie sehen die wichtigsten Verbesserungen des Protokolls aus, und wie werden die Anbieter von NAS-Systemen hier mitspielen?

09.12.2011 Was ist Wear Leveling?

Damit eine SSD lange hält, sollten die Speicherblöcke möglichst gleichmäßig benutzt werden. Die Wear-Leveling-Funktion verschiebt fest installierten Programmen, damit diese nicht immer auf ein und denselben Blöcken verweilen, oder? Wie funktioniert das?

02.12.2011 Warum tut sich GPFS so schwer?

Das »General Parallel File System« (GPFS) soll sich besonders für Big-Data-Anwendungen eignen. Außer IBM engagiert bislang noch kein größerer Hersteller. Die Ursprünge entstammen der Unix-Welt, proprietär wäre GPFS daher nicht. Oder?

powered by
FTS FTS
HDS N-TEC
Quantum TIM