22.08.2014 (Doc Storage)
4.3 von 5, (6 Bewertungen)

Was ist ein Flash Miss?

Leserfrage: In hybriden Speichersystemen kann es zu einem so genannten Flash-Miss kommen, der dann zu Datenverlust oder Performance-Einbußen führen kann. Was genau ist ein Flash-Miss, wie kommt er zustande und kann sich der Administrator dagegen absichern?

Antwort Doc Storage:

Ein sogenannter Flash Miss kann in hybriden Speichersystemen mit Festplatten und Flash-Medien immer dann auftreten, wenn Anwendungen, die für Flash-Geschwindigkeiten ausgelegt sind, auf Daten zugreifen müssen, die aus verschiedenen Gründen nicht im Festspeicher, sondern auf den rotierenden Medien befinden. Diese Gründe können durchaus unterschiedlicher Natur sein.

Entweder ist die Flash-Kapazität schlichtweg zu gering für den tatsächlichen gesamten Datenbestand, die Auto-Tiering-Software ist zu langsam oder funktioniert nicht befriedigend, oder aber der Administrator hat versehentlich verschiedene logische Laufwerke auf unterschiedlichen Medien angelegt. Folge hiervon sind schon fast selbstverständlich nicht vorhersagbare Systemleistung oder Leistungssprünge mitten in der Verarbeitung, weil von schnellen auf die langsamen Medien gewechselt werden muss.

Diesem Zustand und den dadurch entstehenden Problemen kann auf verschiedene Weise begegnet werden. Viele Hybrid-Arrays nehmen zu schreibende Daten entgegen und legen sie standardmäßig auf den Festplatten ab, um sie erst im Bedarfsfalle in den Flash zu verschieben. Dies sollte für die betroffenen Daten über die Benutzerschnittstelle derart geändert werden, dass Daten für bestimmte Laufwerke sofort in den Flash-Bereich geschrieben werden. Allerdings werden zwei andere Maßnahmen auf jeden Fall bessere Ergebnisse zeitigen, nämlich entweder die physikalische Erweiterung des Festspeicherplatzes durch weitere oder größere Medien oder aber die Optimierung der Nutzung der vorhandenen Kapazität durch Deduplizierung oder Kompression.

Letztendlich lassen sich entsprechende Effekte nur dadurch vollständig vermeiden, dass der gesamte hoher Belastung ausgesetzte Datenbestand vollständig im Flash-Bereich untergebracht wird oder - man greift etwas tiefer in die Tasche und überspringt den unnötigen Schritt des Hybriden. Flash Misses können nur auf All-Flash-Systemen vermieden werden. Dass allerdings Daten durch diesen Effekt verloren gegangen sein sollen, wäre mir neu. Es kann höchstens passieren, dass eine Anwendung ihre Daten so schnell transportieren möchte, dass der Zugriff auf die Festplattenkapazität einen Time-out provoziert. Die Daten sind dann bei vernünftigen Arrays allerdings nicht weg, da in diesem Falle keine Schreibbestätigung vom Plattenkanal gesendet und das Betriebs- bzw. Dateisystem die Daten noch einmal schreiben wird. Dies kann dann zu weiteren Leistungseinbußen führen.

Wie ich in der letzten Woche schon in anderem Zusammenhang geschrieben habe: Für jede Arbeit das richtige Werkzeug. Und Hybrid-Arrays eignen sich zwar für kleinere Umgebungen mit eingeschränktem Bedarf an schnellen Flash-Kapazitäten, für ernsthafte Hochleistungsverarbeitung sollte der Interessent dann doch lieber gleich zu All-Flash-Arrays greifen. Und zwar auf PCIe-Basis, und nicht nur ein SAS- oder SATA-Array, in dem zufällig nur Flash-Laufwerke verbaut sind.


Gruß
Doc Storage

Stellen Sie Ihre Frage
Doc. tec. Storage beantwortet alle Ihre technischen Fragen zu Storage, Backup & Co.

Stellen Sie Ihre Frage an: DocStorage@speicherguide.de
Kommentare (1)
28.08.2014 - PerfMan

Hallo,
das ist alles korrekt und richtig. Allerdings suggeriert der Artikel, dass es am Besten sei alle Daten auf Flashspeicher abzulegen. Am Besten auf All-Flash-Arrays. Wenn es auch nicht ausdrücklich ausgesprochen wird.
Flashspeicher hat auf jeden Fall eine Menge Vorteile. Und langsammer wird damit bestimmt keine Anwendung. Allerdings sollte der Storage-Verantwortliche schon wissen was sinnvol ist. Und auch was nicht sinnvoll ist. Ein Flash-Miss ist kein Weltuntergang. Ansonsten braucht man kein Storage-Tiering. Wo es sinnvol ist - OK. Aber nicht Alles! Sonst kann es - mal auf die Spitze getrieben - ganz schnell passieren, dass ein Archiv nicht mehr auf Tape migriert wird, sondern alles auf Flash gespeichert werden soll. Weil das Archiv ja so langsam ist.
Die Forderung der Anwendungsadmins nach Flash wird in Unternehmen immer häufiger auftauchen. Und bei einem vernünftigen automatischem Storage-Tiering macht Flash auch wirklich Sinn. Aber bitte nicht für alles. Das wäre dann mit Raketen auf Sparzen geschossen.

Viele Grüße
Th. Ramm-Strauß


Mehr von Doc. tec. Storage 15.02.2019 Was sagt DWPD über SSDs aus?

Im Zusammenhang mit (Enterprise-)SSDs wird oft die Qualitätsgröße DWPD (Drive Writes Per Day) genutzt. Meist wird die Angabe auch für einen Zeitraum von fünf Jahren spezifiziert. Was sagt DWPD genau aus und mit welcher Standard-Lebensdauer darf man rechnen?


08.02.2019 Unterschiede der Performance-States von SSDs

Gängige Meinung: SSDs sind schnell. In der Praxis gibt es aber dann doch einige Unterschiede, so sind vielen die verschiedenen Performance-States von SSDs und Flash-Speichern nicht bekannt: FOB, steady, burst and transition. Was steckt genau dahinter?


01.02.2019 BSI empfiehlt 200-km-Distanz – 200 km ERNSTHAFT!?

Kurz vor Weihnachten veröffentlichte das BSI neue Kriterien für georedundante RZs. Darin wird der bisher empfohlene Mindestabstand von fünf auf 200 Kilometer hochgesetzt. Aus Praxissicht laut Doc Storage »vollkommener Blödsinn«.


31.01.2019 Nervfaktor digitale Transformation – ein Rant

Die digitale Transformation bzw. Digitalisierung verfolgt uns nun schon geraume Zeit. Mit dem Faktor Mensch kommt nun nochmal ein neues Trendthema hinzu. Doc Storage hat hier eine klare Meinung: »alles Blödsinn – es nervt«. Nichts von dem, was heute diskutiert wird, ist neu und Menschen waren schon immer der Kern eines jeden Geschäftsbetriebs – selbst in der IT.


25.01.2019 SSDs: Was ist mit den Schreibzyklen, wenn SSDs fast voll sind?

Moderne SSDs sorgen mit der Wear-Leveling-Funktion automatisch dafür, dass möglichst gleichmäßig über alle Sektoren geschrieben wird. Wie verhält es sich mit den spezifizierten Schreibzyklen, wenn die SSD nahezu voll ist?


18.01.2019 Wie sinnvoll sind Benchmarks und Performance-Tests?

Welchen Stellenwert haben Benchmarks und Performance-Tests (z.B. SPC-1 und SPC-2) bei der Anschaffung von Storage-Systemen? Man hört ja, dass sich Firmen die Anforderungen nur noch vertraglich garantieren lassen. Ist das wirklich ein gangbarer Weg?

powered by
Boston Server & Storage Solutions Datacore Software
Fujitsu Technology Solutions GmbH Unitrends
N-TEC GmbH FAST LTA AG