11.07.2014 (Doc Storage)
3.8 von 5, (5 Bewertungen)

Können Monolithen Software-defined Storage?

Leserfrage: Software-defined soll die Welt retten, oder zumindest das Rechenzentrum. Dafür gibt es unter anderem Software-defined Storage, der flexibler, besser zu verwalten und effizienter nutzbar sein soll. Wo aber passen dann Systeme wie die kürzlich vorgestellte »VMAX³« in dieses Konzept? Passen sie überhaupt oder werden sie passend gemacht – wenn ja, wie?

Antwort Doc Storage:

Diese Frage lässt sich generisch beantworten: Nein, die Monolithen der jetzigen Generation, egal ob »Symmetrix«, IBM »DS8870«, HDS »VSP« oder andere, passen nicht in die »Software-defined«-Welt. Die Hersteller versuchen natürlich mit möglichst offenen Programmierschnittstellen, den Möglichkeiten der externen Steuerung und der Integration in virtuelle Umgebungen möglichst viel ihrer jahrzehntelangen und millionenteuren Investitionen und Entwicklungskosten in diese Welt herüberzuretten. Bis auf IBM betreiben alle Hersteller ihre Systeme inzwischen auf x86-Plattformen, so dass hier das Mäntelchen der Standard-Hardware übergezogen wird.

Und jetzt kommt das »Aber«: Die Monolithen laufen auf proprietären Plattformen mit ebenso proprietärer Hardware, das jeweilige Betriebssystem kann also eben nicht mal eben so auf DVD kopiert und in eine Standard-Hardware eingespielt werden. Das hat allerdings gute Gründe. Die monolithischen Systeme haben sich im Laufe ihrer Entwicklung zu den höchstverfügbaren Umgebungen der EDV entwickelt, durchgehend mit fünf oder sogar sechs Neunen. Sie verfügen über mehrfach redundante Komponenten und sind in sich fehlertolerant, stabiler also als die meisten Rechnersysteme.

Diese Verfügbarkeit kann allerdings nur dadurch hergestellt werden, indem das jeweilige Betriebssystem exakt auf die verwendeten Komponenten abgestimmt sind und diese entsprechend in ihrer Funktionalität unterstützen. Eine solche Hochverfügbarkeit, von Fehlertoleranz wollen wir dort gar nicht wagen zu sprechen, lässt sich naturgemäß mit Standard-Hardware nur sehr bedingt herstellen. Hinzu kommt, dass die Kunden, die das Geld für einen Monolithen ausgeben können und müssen, sich eben annähernd hundertprozentig auf die jahrelange störungsfreie Funktion und vor allem auf einen schnell reagierenden und eine entsprechende Problemlösung herbeiführenden Support verlassen müssen. Die Verwendung einer bestimmten Software auf einer Hardware eines Drittherstellers ruft hierbei Geister herbei, die in einem Rechenzentrum niemand gebrauchen kann, beispielsweise Diskussionen über die Fehlerursache zwischen zwei unabhängigen Herstellern.

In Zukunft werden wir allerdings sehen, dass alle Hersteller auf die x86-Plattform umschwenken werden, wenn sie das nicht schon vollzogen haben. Zudem werden immer mehr Anbieter, die Betriebssysteme ihrer Arrays auch separat als Software anbieten. Ob dies allerdings der richtige Weg ist, bleibt aus den oben genannten Gründen fragwürdig.

Gruß
Doc Storage

Stellen Sie Ihre Frage
Doc. tec. Storage beantwortet alle Ihre technischen Fragen zu Storage, Backup & Co.

Stellen Sie Ihre Frage an: DocStorage@speicherguide.de

Mehr von Doc. tec. Storage 02.08.2019 Soft-/Hardware: Wie Daten richtig verschlüsseln?

Eine Software-Verschlüsselung soll weniger Probleme verursachen, als eine Hardware-Verschlüsselung. Stimmt das? Was passiert, wenn der gewählte Verschlüsselungsanbieter nicht mehr verfügbar ist, wie kommt man dann an seine Daten?


12.07.2019 Analysten-Prognosen sind verschwendete Lebenszeit

Diesmal nimmt sich Doc Storage die Trendvorhersagen von Marktforschern vor. Seiner Ansicht nach ist vieles nur ein Blick in die Glaskugel, anderes dagegen so offensichtlich, dass es keine weitere Betrachtung benötige. Er hält diese Art von Info für verschwendete Lebenszeit.


28.06.2019 DSGVO bleibt aus DV-Sicht ein unsägliches Thema

Kolumne: Unser Doc Storage ist kein Freund der DSGVO. Dies hat er in mehreren Kolumnen klar formuliert. In seinem zweiten Teil zu »Ein Jahr DSGVO« fasst er nochmal zusammen, warum die Thematik aus seiner DV-Sicht für Firmen unsäglich ist.


14.06.2019 Ein Jahr DSGVO: Aufwand unerträglich hoch

Kolumne: Zur Einführung der DSGVO hat Doc Storage mächtig Dampf abgelassen. Ein Jahr später lässt kaum ein Verband ein gutes Haar an der Datenschutz-Grundverordnung. Der Aufwand für Firmen und IT-Abteilungen sei unerträglich hoch.


07.06.2019 Welchen Flash für welche Anwendung?

Vor rund sechs Jahren schickten sich Flash-Speicher an, sich in Computern und Storage-Systemen zu etablieren. Damals galten die Lösungen aber noch als proprietär. Wo steht die Technik heute und welcher Flash eignet sich für welchen Einsatzzweck?


17.05.2019 NAS-Caching oder Tiering für VMs multiple Zugriffe?

In einer Lehrumgebung werden virtuellen Maschinen auf einem NAS mit 10GbE-Anbindung gespeichert. Nachdem eine Erweiterung mit NVMe-Flash ansteht, stellt sich die Frage, ob eine Caching- oder eine Tiering-Konfiguration die sinnvollere Wahl ist?

powered by
Boston Server & Storage Solutions Itiso GmbH
Fujitsu Technology Solutions GmbH Infortrend
N-TEC GmbH FAST LTA AG
Datacore Software Seagate Technology
Folgen Sie speicherguide.de auch auf unseren Social-Media-Kanälen
Folgen Sie und auf Facebook Folgen Sie und auf YouTube Folgen Sie und auf Twitter